赛博士律师楼每年来都处理大量来自各方面的争议，赛博士律师楼的律师本着法的精神，不为一己之私利，挑词架讼，大包大揽，保证如何何如的结果，而是将中国古代哲学融入法律之中，治标的同时最大可能地兼顾治本，这也是赛博士律师楼的文化。
以下是部分具有典型意义的案例，媒体也多有披露，其他一些经济纠纷可能更有代表性，尤其是商业仲裁案例，但限于商业保密的要求，此处不便公开(很多客户不希望自己的名称被公之于众，此处也尊重其要求。实际上在法律服务成熟的国家根本不允许律师公布客户名单，我们列举小部分也是国情使然，顺便提醒访问者，您如果看事务所介绍看得多了，就可能注意到这样一个现象：有些案子会出现在不同的事务所介绍中，这其中有多种因素：一是案子有几个审级，代理阶段不同；二是承办律师无论在哪个事务所，只要其办理过该案，就声称其现所在的事务所也代理过该案；三是律师在同一个事务所时该所代理过该案件，分家后各自都说自己所代理过该案，而实际上甚至当事人的争议焦点都不知道；四是自己是打工律师，却把老板交代参与的所有案子都记到自己名下，以充门面，诸如此类，欺骗成分不少，望擦亮自己的眼睛。法律顾问
该业务是赛博士律师楼“经常性收入”来源，其团队服务模式使客户最大程度地受益，至今担任着多家国内外石油公司、化工生产和贸易、房地产、投资、外贸、热点、旅游、运输、IT和通信等企事业单位的常年法律顾问、多家商业银行和建筑工程公司的专项法律顾问，如北京公交集团、北京路桥集团、中国地质工程集团、北京城开集团、
中国化工供销集团,中化物产股份、北京建材经贸集团、北京市政路桥控股、北京市园林局、西气东输项目、商务部机关服务中心、首汽股份、首旅股份等等。
经济纠纷
众所周知，经济纠纷是律师“经常性收入”。也是收入的最主要来源之一，赛博士律师楼也不例外。
· 涉及银行、非银行金融机构、大型、超大型国有企业的融资、拆借等经济往来纠纷；
· 数十起（中外）合资、合作、国际贸易、国际投资方面的仲裁案；
· 近百起建筑、工程、房地产方面的重大争议；
· 多起大额仲裁裁决执行、不予执行案；
· 1996年起从事代表国内部分汽车配件企业进行反倾销。
以下为2003年以前的个案，多有公益性，也都曾见诸报端，但请注意：媒体经常断章取意做报道，事实总有出入；
信用卡（银行卡）
·张某与中国银行长城国际卡结算服务合同纠纷；报道：北京人民广播电台
·王某与工商银行银行卡侵权纠纷（和解）；
·王某诉北京今日新概念汽车租赁公司和浦东发展银行客户资料隐私权纠纷（胜诉）；
·张某申请撤销中国银行北京西城支行没收假（外）币行政处罚案（审理中）；相关报道：北京晚报|新京报|千龙新闻网|北京娱乐信报|新华网、sina等转载北青报消息
知识产权
·张某诉检察日报社侵犯网络著作权案（一中院审理，与海淀法院同一天审理的成都商报案同为大陆第一起网络著作权纠纷案，和解）；部分报道：中国知识产权司法保护|
中国青年报|
人民日报
·鹤鸣日新市场拓展有限公司诉山东枣庄电信局网络数据库侵权案（和解）；
·珠海兄弟广告公司诉天麻旅游产品公司、故宫博物院图片著作权案；
·鹤鸣日新市场拓展有限公司诉北京讯合科技有限公司网络不正当竞争案（胜诉，大陆第一起网上的不正当竞争案，多家媒体现场报道，但代理人认为本案毫无新闻性）；
·三晶集团月球车专利侵权案（上海诉讼）；
电信和广电业务
·数起非法经营电信业务案（手段翻新之快足以让毫无创新之电信汗颜）；
·上海贝尔与北京邮电学院下属企业IN业务合资；
·聚友网络广电投资法律事务；
·电广传媒平面媒体投资法律事务；
·承包商在伊拉克进行广电项目施工因战争而引致与其他各方的争议；
域名争议(Domain Name Dispute)－太多
·匈牙利Domaix Kft V.Allianz Isurance Group（安联保险集团）对CIETAC域名争议解决中心对allianz.cn裁决不服域名争议案（2003
年）；
·鹤鸣日新市场拓展有限公司诉信息产业部（MII）、CNNIC关于arbitrator.com.cn注册行政案；（2000年）；
·因bp.com.cn域名而与英国石油公司发生权属争议案；
名誉权、隐私权
· 电影演员王姬名誉侵权案；
· 文化名人吴祖光与国贸中心名誉权案；
· 江苏某诉《读者》杂志名誉纠纷；
刑事辩护
· 前中央政治局委员、北京市市委书记陈希同贪污、玩忽职守案及其秘书陈健受贿案；
· 原河北省人大常委会副主任姜殿武玩忽职守案、受贿案；
· 连云港市副市长鹿崇友受贿案；
劳动争议
· 北京四海宾馆71明职工集团劳动诉讼案；
· 河南濮阳500明学生劳动就业集团案；
· 50名职工诉北京叉车总厂劳动保险案；
行政诉讼
·北京电影机械研究所诉国家财政部行政案；
·鹤鸣日新市场拓展有限公司诉信息产业部行政案；
·高级工程师魏宝林行税务行政案；
·贵州某内衣公司诉贵州省专利局专利行政执法案；
保险交通
·中国人民保险公司三亚分公司诉北京今日新概念汽车销售公司、xx保险代位权追偿案(该案很有代表性，北京电视台曾经报导部分案情)。
·
|
