负责、专业、及时。时下蒙钱蒙事又蒙人的真假律师充斥市场。作为当事人，找到认真负责的律师难之又难，所谓“大牌律师”、“著名律师”中见利忘义、违反职业道德者屡见不鲜。由于中国特殊的律师准入门槛，当事人并不容易识别律师经历，“万能”律师居多。拖拖拉拉，见大钱弃小钱、不守信者众。做一两次当事人就能领教上述现状。我们虽愚钝、无通天之能，但对客户的事比对自己的事还认真，而且无论大小，只要是我们选择的客户，一视同仁。

　
    如足够大，你根本无需律师；如足够小，律师也不需要你。如果你忍耐力足够强，建议你不要找律师；如果你自己有足够的时间并且可以承受可能的不利结果，你可以自己去书店买几本相关的法律书籍或在网上自己研究一下，没必要把钱给律师；如果你自己不懂或半懂相关法律但承受不了可能的不利的风险，慎重决定是否请律师；如果你生意做得成功、无暇自己打理法律事务，你应该请律师。如果你有把生意做大的欲望但现实支付能力较弱，可购买我们为这种客户特别设计的法律保险。

　
    无论一家医院的规模有多大，具体到一个手术中真正给患者提供医疗服务的只是主刀和主刀选择的助手；律师业也一样，律师的专业分工和其他因素决定了单靠一家律师楼的律师人数和名气或律师个人在公众中的名气往往不一定能让客户自己找到合适的律师。

    律师业的准入制度使得一个律师只能在一家事务所执业，而客户的需求千差万别，律师个人已经很难胜任一家大规模尤其是跨地区、跨行业客户的所有法律事务；由于诸多原因，志趣相同或有业务互补的两个或多个律师又不一定同时注册在一家事务所，现实中如医院联合会诊那样，不同事务所的律师间协作办案、律师费共享给客户带来的巨大好处已初露端倪。
    （1）让律师为一件事去选择律师，会比客户自己选择律师更有的放矢，因为多数情况下律师比客户更了解同行；
    （2）单笔律师业务毕竟利润不大，没有律师希望自己客户的事情办不好，为了自己的立业根本——口碑，多数律师不会为些微小利损害客户的利益；
    （3）对很多跨地区的业务，由当地协作律师办理无论从客户支出还是社会资源上，都不会对客户有坏处；
    （4）同行间相互委托、象电信网间结算那样结算律师费的“潜规则”已经形成；
    （5）现实中律师执业保险制度的安排使得越多的律师参与，客户的保障越大，因为每家事务所是一个限额赔偿，每增加一个外单位律师，就增加一倍的保障（类似建筑业的“联合投标”）；
    （6）律师行业特殊的税收和财务安排（如提成比例、提现限制），使得虽然经常合作的律师但必须分散在不同的事务所才能实现利润最大化，这样承办律师获得的收益才会更多，强化了其责任心；
    （7）Internet和企业信息化的发展为律师间协同工作、共同服务于一个客户创造了现实条件。

    既然有以上诸多好处，如何使这种业务模式变为一种能让客户接受的服务方式是律师们经常探讨的一大问题。赛博士^®律师楼就是在这一大背景下诞生的。